ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
17 квітня 2014 року м. Київ № 826/5055/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши позовну заяву
за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу (КМДА) Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва про визнання протиправними та незаконними дії, зобов'язати вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/5055/14.
В позовній заяві позивач зазначає третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м.Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЗОКРЕД ХОЛДІНГ", Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Разом з тим, на думку суду, рішення у даній справі не впливатиме на права, свободи, інтереси або обов'язки Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання в цій частині.
Оскільки предметом розгляду даної справи є, зокрема, скасування рішення Київської міської ради від 12.02.2004 № 59/1269, зобов'язання Київську міську раду розірвати договір оренди земельної ділянки з Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕЗОКРЕД ХОЛДІНГ", суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОКРЕД ХОЛДІНГ" та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, та за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 53, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/5055/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 травня 2014 року о 15:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 32.
2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЗОКРЕД ХОЛДІНГ" та Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м.Києві в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 52923613, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5055/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: