Ухвала суду № 52923419, 01.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 липня 2013 року № 7/407

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби про виправлення описки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2012 по справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОТ-УКРАЇНА"

про

звернення стягнення на активи

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2010 позовні вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволено повністю : стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОТ-УКРАЇНА” ЄДРПОУ 33597745 (м, Київ, вулиця Мечникова, 14, корп. 1) суму 35 105,00 грн. штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

03.04.2010, 23.09.2011 представником позивача подані заяви про видачу виконавчого листа.

04.06.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва виготовлено виконавчий лист.

05.03.2013 представником позивача отримано зазначений виконавчий лист.

26.04.2013 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. У заяві зокрема зазначив, що при оформлені виконавчого листа судом допущено описку, а саме помилково вказано строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 03.05.2011, замість 04.06.2013. Просив суд виправити описку в виконавчому листі від 04.06.2013 №407.

Відповідно до ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.160, 165, 259, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Державної податкової служби у Печерському районі м.Києві Державної податкової служби про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 7/407 у судовому засіданні на 18 липня 2013 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 32.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій