Справа № 736/1084/15-ц Провадження № 22-ц/795/1974/2015 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Синько О. О. Доповідач - Онищенко О. І.
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2015 року в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області звернулось з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору. Апелянт посилався на відсутність в бюджеті Пенсійного фонду України коштів для сплати судового збору.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 28 вересня 2015 року відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, а апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп.
Копія зазначеної ухвали судді була направлена рекомендованим листом на адресу Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області 28 вересня 2015 року і отримана уповноваженою особою апелянта 29 вересня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2015 року продовжено строк для належного виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 28 вересня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2015 року та запропоновано звернутися з заявою про розстрочку сплати судового збору.
Копія зазначеної ухвали судді була направлена рекомендованим листом на адресу Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області 12 жовтня 2015 року і отримана уповноваженою особою апелянта 13 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 28 жовтня 2015 року апелянтом не усунуто вказаний недолік апеляційної скарги.
Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи викладене, згідно ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2015 року необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 52923144, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/1084/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: