Провадження № 2/2517/1155/12
Єдиний унікальний № 2517/6338/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В. прокурора Крупко С.В. з участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Прилуцький лісгосп» до ОСОБА_2 третя особа Удайцівська сільська рада про відшкодування збитків, завданих внаслідок незаконної порубки дерев, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ДП «Прилуцький лісгосп», в якому просить стягнути з ОСОБА_2 1915грн. завданої ним шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що він 12 лютого 2012 року на території Варвинського лісництва в кв.№73, вид.5 ДП «Прилуцький лісгосп» незаконно зрубав 15 дерев вільхи чорної. ОСОБА_3 акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 12 лютого 2012 року розмір шкоди заподіяної ДП «Прилуцький лісгосп» складає 1915грн. Даний розрахунок збитків проводився на підставі такс, затверджених Постановою КМУ №665 від 23.07.2008 року «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».
ОСОБА_3 ст. 68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» громадяни України зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в повному обсязі.
Завдані навколишньому природному середовищу збити відповідачем добровільно не відшкодовані. Не відшкодування завданої шкоди унеможливлює своєчасне проведення та виконання робіт по відтворенню та підтриманню цих ресурсів у належному стані.
Тому, посилаючи на вищевикладене прокурор і просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь ДП «Прилуцький лісгосп» до державного бюджету України та місцевого бюджету Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 1915грн. заподіяної шкоди і судовий збір.
У судовому засіданні представник ДП «Прилуцький лісгосп» підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечив проти їх задоволення, але просив зменшити суму стягнення, оскільки ніде не працює, має дуже тяжке матеріальне становище.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши інші докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач 12 лютого 2012 року зрубав 15 дерев вільхи чорної на території Варвинського лісництва в кв.№73, вид.5, що підтверджується відомістю переліку пнів (а.с.6).
ОСОБА_3 огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 21 лютого 2012 року складеного ДП «Прилуцьким лісгоспом», була виявлена незаконна рубка 15 дерев вільхи чорної ( а.с.8), розмір шкоди внаслідок незаконної порубки дерев становить 1915грн.
Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 03 квітня 2012 року гр.ОСОБА_2 було засуджено за ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу на суму 850 грн. в користь держави з конфіскацією незаконно добутого(а.с.ІО).
ОСОБА_3 ч,2 ст.25 Закону України «Про рослинний світ» - охорона рослинного світу здійснюється центральним та місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, власниками та користувачами (в тому числі орендарями) земельних ділянок, на
яких знаходяться об»єкти рослинного світу, а також користувачами природних рослинних ресурсів.
Відповідно до ст. 68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст. 100 Лісового Кодексу України громадяни зобовязані відшкодувати шкоду заподіяну ними внаслідок порушення лісового законодавства та законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірах і в порядку, визначених законодавством України.
Відповідно до ПКМ України № 665 від 23 липня 2008 року та розрахунку розмір шк становить 1915грн., яка повинна бути відшкодована на користь ДП «Прилуцький лісгосп) державного бюджету та місцевого бюджету Удайцівської сільської ради Прилуцького району.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що факт спричинення збитків навколишньому природному середовищу діями ОСОБА_2 повністю доведений зібраними у справі доказами, однак суд вважає за необхідне зменшити суму стягнення до 1000 грн., оскільки відповідач ніде не працює, має скрутне матеріальне становище та вже був притягнутий до кримінальної відповідальності за здійснене.
У звязку з тим, що Чернігівський міжрайонний природоохоронний прокурор звільнений від сплати державного мита відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про держав мито» та керуючись положеннями ст.88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповіла по справі ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215,217 ЦПК України; ст. ст. 68,69 Закону України «IIро охорону навколишнього природного середовища»; ПКМ України №665 від 23 липня 2008 року -
ВИРІШИВ:
Позов Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави особі Державного підприємства «Прилуцький лісгосп» до ОСОБА_2 третя особа Удайцівська сільська рада про відшкодування збитків, завданих внаслідок незаконної порубки дерев - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «Прилуцький лісгосп» державного бюджету України та місцевого бюджету Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області р/р 33110331700419 ГУДКУ в Чернігівській області код ЄДРПОУ 22822145, МФО 853592 код бюджетної класифікації 24062100 суму заподіяної шкоди в розмірі 1000( одна тисяча )грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214,60грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення д апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Білокур В.І.
Судове рішення № 52922759, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2517/6338/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: