Постанова № 52922723, 28.10.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/9897/15-п

Провадження №3/751/2084/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: військова частина 2253, начальник відділення РХБ захисту та екологічної безпеки інженерно технічного відділу, - за ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-15 КУпАП, в тому, що начальник відділення радіаційного, хімічного, біологічного захисту та екологічної безпеки інженерно-технічного відділу майор ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, всупереч вимогам ст.ст. 11, 16 Статуту, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, розпорядження АДПСУ № Т/75-8802 від 28.09.2015 року «Про перевірку використання обладнання радіаційного контролю», п.п. 21, п.п. 2.2 посадової інструкції начальника відділення радіаційного, хімічного, біологічного захисту та екологічної безпеки інженерно-технічного відділу, затвердженої наказом Чернігівського прикордонного загону від 21.11.2014 № 1151-АГ, на території Чернігівського прикордонного загону, за адресою: м. Чернігів, вул. Квітнева, 3-в, в період з 29.09.2015 року по 04.10.2015 року, перевірки наявності, стану, порядку використання комплексів «Янтар» та переносних приладів радіаційного контролю у пунктах пропуску «Славутич», «Нові Яриловичі», «Сеньківка» Чернігівського прикордонного загону не провів та не здійснив супроводження до вказаних пунктів пропуску представників Тихоокеанської Північно-Західної національної лабораторії США.

В наслідок чого було фактично зірвано роботу представників Тихоокеанської Північно-Західної національної лабораторії США, нанесено шкоду іміджу Державної прикордонної служби України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні притягуваний вину визнав, просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачене ст. 172-15 КУпАП, а також вина притягуваного підтверджується адміністративним протоколом, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу порушника, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись: ст. ст. 283, 284 п.1, 172-15 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком три доби.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов