Справа 688/1855/15-ц
№ 2/688/568/15
Ухвала
Іменем України
29 жовтня 2015 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Огородніка І.В.,
при секретарі Гошовської О.О.,
з участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту окремого проживання та ведення окремого господарства подружжя під час шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2015 року, ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту окремого проживання та ведення окремого господарства подружжя під час шлюбу, в якій просить суд постановити рішення, яким її позовні вимоги задовольнити та встановити факт окремого проживання подружжя ОСОБА_1, та ОСОБА_4, у звязку із фактичним припиненням шлюбних відносин із серпня 1998 року.
18 червня 2015 року представник відповідача ОСОБА_3, подав до суду клопотання про залишення заяви ОСОБА_1, про встановлення факту окремого проживання та ведення окремого господарства подружжя під час шлюбу без розгляду. А також вважає, що є підстави для залишення позову без розгляду, так як в справі існує спір про право.
Представник заявника ОСОБА_2, та заявник ОСОБА_1, у судовому засіданні заявили, що вони заперечують протии заявленого клопотання.
Згідно з ч. 1ст. 234 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідност. 235 ч. 6 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
У правових позиціяхпостанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не повязується з наступним вирішенням спору про право.
Вищевикладені обставини дають підстави обґрунтовано зробити висновки, що в даному випадку має місце спір про право, що підлягає розгляду у порядку позовного провадження, що відповідно до ч. 6ст. 235 ЦПК Україниє обовязковою підставою для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 235 ч. 6 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту окремого проживання та ведення окремого господарства подружжя під час шлюбу, залишити без розгляду.
Розяснити ОСОБА_1, що вона має право подати до суду позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Огороднік І.В.
Судове рішення № 52922298, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1855/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: