Ухвала суду № 52920905, 28.10.2015, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа 663/1370/15-ц

Провадження 2-п/663/18/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

при секретарі Замятіній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовськ заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 21.09.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 21.09.2015 року, ухваленому в справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що не зявився в судове засідання 21.09.2015 року з поважних причин, оскільки згідно розпорядження Президента України від 08.09.2015 року його призначено головою Скадовської РДА Херсонської області. Вранці 21.09.2015 року його терміново було викликано до голови Херсонської обласної державної адміністрації, що позбавило його можливості прийняти участь в судовому засіданні та повідомити суд про причини неявки. Рішення судом прийнято у його відсутність, що позбавило можливості реалізувати свої процесуальні права, надати суду докази та заперечення проти позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та заперечення, в яких посилаючись на необґрунтованість заяви про перегляд заочного рішення, просив залишити її без задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищевикладеного та фактично встановлених обставин, з метою перевірки доводів відповідача, якими він висловлює незгоду з прийнятим рішенням, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 21.09.2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені скасувати.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 16.11.2015 р. о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухальський С.В.