Ухвала суду № 52918429, 26.10.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015 Справа №607/5344/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське Регіональне управління ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішено стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління заборгованість по кредитному договору №1653/2007-Ф від 17.10.2007 року в сумі 69995,34 грн., а також 699,95 грн. судового збору.

22.07.2015 р. представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське Регіональне управління ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа №607/5344/13-ц, виданого 15 травня 2015 р., згідно рішення суду від 21.08.2013 року, до виконання посилаючись на те, що після ухвалення рішення судом, представник банку ОСОБА_3 подав заяву, за вих. №14/5/19-4065 від 12.12.2013 року, про видачу виконавчого листа в порядку виконання судового рішення від 21.08.2013 р. по справі №607/5344/13-ц. Однак, виконавчий лист на адресу Банку не надходив. Крім того, на підставі постанови Правління Національного банку України від 05.02.2015 року №83 «Про віднесення ПАТ КБ «Надра» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.02.2015 року №26 «Про затвердження тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Надра», згідно з яким із 06.02.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Надра», що призвело до анулювання довіреності представника і фактичного призупинення претензійно-позовної роботи в банку. Тільки з видачею довіреності від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4 05.05.2015 року за вих. 12/3/1/18-373 на адресу Тернопільського міськрайонного суду повторно надіслано заяву про видачу виконавчого листа, за якою 15.05.2015 року по даній справі видано виконавчий лист №607/5344/13 про стягнення заборгованості по кредитному договору №1653/2007-ф від 17.10.2007 р. в сумі 69995,34 грн. та оплаченого судового збору в сумі 699,95 грн. з ОСОБА_2, по якому строк предявлення до виконання пропущений.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно до ст.ст. 72 і 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи до уваги те, що стягувачем строки пред'явлення до виконання виконавчого листа пропущені з поважних причин, суд вважає за необхідне їх поновити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське Регіональне управління ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» Відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське Регіональне управління пропущенийстрок для пред'явлення виконавчого листа №607/5344/13-ц, виданого 15 травня 2015 року, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2013 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління заборгованість по кредитному договору №1653/2007-Ф від 17.10.2007 року в сумі 69995,34 грн., а також 699,95 грн. судового збору - до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5