Ухвала суду № 52918060, 29.10.2015, Апеляційний суд Сумської області

.

Справа №583/3094/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2116/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 5

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги та судового збору

29 жовтня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 жовтня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5

про визнання права спільної сумісної власності на домогосподарство,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 жовтня 2015 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на домогосподарство, розташоване за адресою: м. Охтирка, вул. Горького, 126 в рівних частках по 1/2 частині за кожним.

08 жовтня 2015 року померла відповідачка ОСОБА_5 (а.с. 36).

15 жовтня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області зареєстрував апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка відповідно до свідоцтва про народження ІІІ-БП №351477 є дочкою сторін (а.с. 48).

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідно до квитанції №12 від 15 жовтня 2015 року (10:15:59) було сплачено 535,92 грн. судового збору.

21 жовтня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області зареєстрував заяву ОСОБА_3, в якій по суті ставиться питання про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого нею при подачі апеляційної скарги судового збору в сумі 535,92 грн.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, тому необхідно апеляційну скаргу, разом з доданими до неї матеріалами та сплачений при її подачі судовий збір повернути ОСОБА_3

Керуючись ч.2 ст.79, 210, 300 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 її апеляційну скаргу на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності на домогосподарство.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області повернути ОСОБА_3 її апеляційну, сплачений нею відповідно до квитанції №12 від 15 жовтня 2015 року (10:15:59) на розрахунковий рахунок: 31211206780002, отримувач: УК у м. Сумах/м. Суми/22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області 837013, код ЄДРПОУ 37970593, судовий збір у розмірі 535,92 грн.

Повернути оригінал платіжного документа ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду Сумської області . ОСОБА_2

.