Постанова № 52917878, 07.04.2010, Тростянецький районний суд Сумської області

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа № 3-336/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Тростянецького відділення Охтирської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ДП «Сумський облавтодор», жительки м. Тростянець, пров. Леніна, Сумської обл., -

за ст. 1632ч.1 КУпАП, -

встановив:

25.03.2010 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адмінправопорушення за ч.1 ст. 1632КУпАП, так як було встановлено несвоєчасну оплату узгодженої суми податкових зобовязань по земельному податку за січень 2010 р. в розмірі 279,16 грн. (термін сплати 02.03.2010 р., а фактично сплачено 09.03.2010 р. згідно платіжного доручення №66 на суму 309,81 грн.)

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, розкаялася в скоєному, однак просила врахувати, що кошти в сумі 279,16 грн. по податку на землю були перераховані підприємством ДП «Сумський облавтодор» вчасно 26.02.2010 р., але в звязку з тим, що платником була філія «Тростянецький райавтодор», кошти були помилково зараховані на рахунок філії «Тростянецький райавтодор».

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА №092332 від 25.03.2010 р. №32, актом про результати проведення перевірки неподання або несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів №13/15/31931024 від 25.03.10 р.

Суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який вину визнав, розкаявся в скоєному, а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За малозначністю вчиненого правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 1632 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тростянецького

районного суду: ОСОБА_2