Справа № 587/2252/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № BL_КГ100094150 від 07 лютого 2012 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 5000 грн. з умовою сплати річних відсотків за його використання. Однак ОСОБА_2 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконав.
В судове засідання представник позивача не зявивсь, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявивсь, в письмовій заяві позов визнав та просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № BL_КГ100094150 від 07 лютого 2012 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_2 у розмірі 5000 грн. зі сплатою за його використання річних відсотків (а.с. 9-18).
Станом на 18 серпня 2015 року ОСОБА_2 допустив заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» у сумі 32300 гривень 78 копійок, з яких:
-по поверненню кредиту 3800 грн. 30 коп.;
-по відсоткам 0,45 грн.;
-по комісії 4200 грн.;
-пеня 24300 грн. 03 коп. (а.с. 5).
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк».
Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 32300 гривень 78 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» 32300 (тридцять дві тисячі триста) гривень 78 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 323 (триста двадцять три) гривні судового збору в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 52917801, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2252/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: