Постанова № 52917384, 26.06.2013, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/936/13-п

3/579/473/13

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли від Управління охорони і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Топар Карагандинської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, неповнолітніх дітей не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, інваліда ІІ групи, ІПН НОМЕР_1,

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №007380/344 від 13.05.2013 року, 13травня 2013 року в 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 на поймі р.Десна біля с.Обтове Кролевецького району здійснив незаконний вилов риби із забороненим знаряддям лову сіткою, впіймав окунь 9 шт., щука - 1 шт., лин - 1 шт., карась 7 шт., плоскирка 13 шт., синець 3 шт., лящ 3 шт., краснопірка 5 шт., вязь 9 шт., загальною вагою 12кг., заподіявши збитки рибним запасам України на суму 3502 грн. 00 коп., при цьому порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства». Знаряддя лову сітка із ліски l=50 м, h=1,5 м, d=40х40мм 1 шт., та сітки із ліски l=20 м, h=1,5 м, d=40х40мм 2 шт, вилучені згідно протоколом №007380/344 від 13.05.2013 року у ОСОБА_1

ОСОБА_1 під час розгляду адміністративної справи в суді не заперечував вказані обставини у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме сітками, які були у нього конфісковані.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13 травня 2013 року № 007380/344 (а.с.1);

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальского майна, плавучих та інших транспортних засобів (а.с.3);

- приймальним актом №18 від 27.05.2013 року (а.с.4);

- описом обєктів лову (добування) (а.с.5);

- розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а.с.6).

За таких обставин ОСОБА_1 ловив рибу із застосуванням забороненого знаряддя лову, чим грубо порушив правила рибальства і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 завдав збитки рибному господарству України на суму 3502 грн. 00 коп., які на час розгляду справи в суді не відшкодовані і підлягають стягненню.

Відповідно до ст.40, ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 450 (чотириста пятдесят) гривень, з конфіскацією рибальської сітки із ліски l=50 м, h=1,5 м, d=40х40мм 1 шт. та рибальських сіток із ліски l=20 м, h=1,5 м, d=40х40мм 2 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Сумидержрибохорони відповідно до приймального акта №18 від 27 травня 2013 року, без конфіскації риби: окунь 9 шт., щука - 1 шт., лин - 1 шт., карась 7 шт., плоскирка 13 шт., синець 3 шт., лящ 3 шт., краснопірка 5 шт., вязь 9 шт., загальною вагою 12кг., які були вилучені у ОСОБА_1.

Вилучену рибу залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 33117331700208 Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (Обтівська с/р 24062100, ОКПО отримувача 37824985, МФО банку 837013 ГУДКУ у Кролевецькому Сумській області) збитки у розмірі 3502 (три тисячі пятсмот дві) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2