Ухвала суду № 52917081, 29.10.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6985/15-ц

Провадження № 2-сз/591/33/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13 жовтня 2015 року позовну заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.

28 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп., сплаченого при подачі вказаної позовної заяви.

Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Так, з матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, та сплатила судовий збір при подачі позову на суму 487, 20 грн. за квитанцією № 0.0.434936297.1 від 15.09.2015 року. Позовна зава була повернута позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою судді від 13 жовтня 2015 року позовну заяву було повернуто позивачу ОСОБА_1, а тому судові витрати підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) за квитанцією 0.0.434936297.1 від 15.09.2015 року з рахунку № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова