Ухвала суду № 52916442, 29.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24026/14-ц

Провадження №2/522/954/15

У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 бухгалтерії при Департаменті охорони здоровя Одеської міської ради ОСОБА_2про виправлення описки, допущеної в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2015 року по справі №522/24026/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Комунальної установи «Центр первинної Медико-санітарної допомоги №12», ОСОБА_1 бухгалтерії при Департаменті охорони здоровя Одеської міської ради про зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати та видати довідку про заробітну плату встановленого зразка,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2015 року до суду надійшла письмова заява представника відповідача ОСОБА_1 бухгалтерії при Департаменті охорони здоровя Одеської міської ради ОСОБА_2про виправлення описки, допущеної в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2015 року по вищевказаній справі. При цьому заявник вказує, що в рішенні суду від 23.09.2015 року допущено описку, а саме: вказано неналежного співвідповідача - ОСОБА_1 бухгалтерію при Департаменті охорони здоровя Одеської міської ради, оскільки у штатній чисельності КУ «ЦПМСД №12» посада бухгалтера не передбачена, а бухгалтерський облік та фінансове забезпечення установи здійснюється централізованою бухгалтерією при лікувально-профілактичній установі. Проте централізована бухгалтерія при Департаменті охорони здоровя Одеської міської ради не може бути відповідачем, оскільки не є юридичною особою.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень у судовому рішенні вирішується в судовому засіданні, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено та суд зобовязав КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 12» та ОСОБА_1 бухгалтерію при Департаменті охорони здоровя Одеської міської ради здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_3, а саме збільшити на 100 % (тобто в двічі) посадовий оклад за період з 08.05.1998 року по 10.06.1988 року та нарахувати премію в розмірі 60 % посадового окладу за період з 08.05.1998 року по 10.06.1988 року, а також, зобовязав КУ«Центр первинної медико-санітарної допомоги № 12» та ОСОБА_1 бухгалтерію при Департаменті охорони здоровя Одеської міської ради надати ОСОБА_3 довідку про заробітну плату встановленого зразка за період виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 08.05.1988 року по 10.06.1988 року для предявлення в Пенсійний фонд України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до суду з позовними вимогами до КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 12». Під час розгляду справи судом було залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_1 бухгалтерію при Департаменті охорони здоровя Одеської міської ради, оскільки у штатній чисельності КУ «ЦПМСД №12» посада бухгалтера не передбачена, відповідно до Статуту КУ « ЦПМСД №12» бухгалтерський облік та фінансове забезпечення діяльності установи здійснюється централізованою бухгалтерією при лікувально-профілактичній установі.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що у вищевказаному рішенні суду не допущено описку і заява представника відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки вона є помилковою.

Крім того, згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 бухгалтерії при Департаменті охорони здоровя Одеської міської ради ОСОБА_2про виправлення описки, допущеної в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2015 року по справі №522/24026/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Комунальної установи «Центр первинної Медико-санітарної допомоги №12», ОСОБА_1 бухгалтерії при Департаменті охорони здоровя Одеської міської ради про зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати та видати довідку про заробітну плату встановленого зразка.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

29.10.2015