Ухвала суду № 5291620, 18.11.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №6-281-2008 р.

УХВАЛА

іменем України

18 листопада 2008 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого Протасової М.В.

при секретарі Томарової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську подання головного державного виконавця Державної виконавчої служби відносно ЗАТ «Керамік» про звернення стягнення на грошові кошти боржника, суд –

встановив:

Головний державний виконавець Державної виконавчої служби в Артемівського міськрайонного управління юстиції звернулась до суду з поданням, в якому вказує, що 30.10.2008 р. на примусове виконання надійшли документи УПФУ у Калінінському районі м. Донецька, а саме:

• - вимога №Ю-439 видана 03.10.2008 року про стягнення з ЗАТ «Керамік» на користь УПФУ у Калінінському районі суми боргу у розмірі 129 482,49 грн., виконавче провадження № 5/598, № ЄДРВП 9752699.

• - вимога №Ю-370 видана 03.09.2008 року про стягнення з ЗАТ «Керамік» на користь УПФУ у Калінінському районі суми боргу у розмірі 134 949,31 грн., виконавче провадження № 5/597, № ЄДРВП 9752573.

• - рішення №1784 видане 29.08.2008 року про стягнення з ЗАТ «Керамік» на користь УПФУ у Калінінському районі суми штрафу у розмірі 7 978,17 грн., виконавче провадження № 5/599, № ЄДРВП 9752807.

Державним виконавцем згідно вимог ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» 31.10.2008 року винесена постанова «Про відкриття виконавчого провадження», копію постанови отримала юрисконсульт ЗАТ «Керамік» ОСОБА_1 факсом особисто 31.10.2008 року, в постанові був вказаний строк на добровільне виконання до 07.11.2008 року. На теперішній час сума боргу на користь УПФУ в Калінінському районі боржником добровільно не сплачена.

У зв'язку з тим, 10.09.2008 року державним виконавцем по всім виконавчим провадженням 07.11.2008 року винесено постанови згідно ст.ст. 46,47 ЗУ «Про виконавче провадження постанови «Про стягнення з боржника виконавчого збору» у розмірі 13 494,93 грн., 797, 82 грн. та 12 948,25 грн. та 07.11.2008 року «Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 3,71 грн. (по кожному виконавчому провадженню окремо).

Згідно довідки ОДПІ у Калінінському районі за № 18905/10/29-013-1 від 08.07.2008 року ЗАТ «Керамік» код ЄДРПОУ 32131492 має поточні рахунки:

1. 1) у ВАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», м. Донецьк, МФО 334828, п/р 26005155984001, 2606815598001, 26002155998001, 26001155998002;

2. 2) в Донецькій філії АКБ «Укрсоцбанк», м. Донецьк, МФО 334011, п/р 26006190260351.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст. 1074 ЦП України ст.ст. 5, 50, 55, 63, 64 Закону України «Про виконавче провадження» просить постановити рішення про звернення стягнення на належні боржникові ЗАТ «Керамік», код ЄДРПОУ 32131492, юридична адреса: м. Артемівськ, вул. П.Лумумби, 86 кошти у розмірі 401 492,46 грн. боргу, витрат на проведення виконавчих дій 11,13 грн., суми виконавчого збору 40 149,25 грн., а всього на суму 441 652,84 грн., що знаходяться на розрахункових рахунках підприємства.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного задовольнити.

Звернути стягнення на належні боржникові ЗАТ «Керамік», код ЄДРПОУ 32131492, юридична адреса: м. Артемівськ, вул. П.Лумумби, 86 кошти у розмірі 401 492,46 грн. боргу, витрат на проведення виконавчих дій 11,13 грн., суми виконавчого збору 40 149,25 грн., а всього на суму 441 652,84 грн., що знаходяться на розрахункових рахунках підприємства:

1. 1) у ВАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», м. Донецьк, МФО 334828, п/р 26005155984001, 2606815598001, 26002155998001, 26001155998002;

2. 2) в Донецькій філії АКБ «Укрсоцбанк», м. Донецьк, МФО 334011, п/р 26006190260351.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.