Рішення № 5291598, 23.07.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" липня 2009 р.Справа № 1/769

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 дов. від 02.07.2009р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 (м.Житомир)

до Приватного підприємства "С.В.Л." (с. Зарічани Житомирського району)

про стягнення 25155,01 грн.

У травні позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення на його користь з відповідача 25155,01грн., з яких: 21799,10грн. заборгованості за поставлений товар, 1176,00грн. пені, 2179,91грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.05.2009р. у складі судді Бобровича В.М. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Розпорядженням голови господарського суду Житомирської області №323 від 16.06.2009р. у зв'язку з необхідністю, відповідно до ст.24 Закону України "Про судоустрій України" справу №1/769 передано для розгляду судді Шніт А.В.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.06.2009р. у складі судді Шніт А.В. справу №1/769 прийнято до свого провадження.

06.07.2009р. позивач подав суду заяву, в якій, у зв'язку зі збільшенням ціни позову просить долучити до справи новий розрахунок ціни позову та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 25252,98грн., з яких: 21799,10 грн. заборгованості за поставлений товар, 1132,42грн. пені, 2179,91грн. штрафу, 141,55грн. 3% річних.

21.07.2009р. представник позивача подав суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 25236,77грн., з яких: 21799,10грн. заборгованості за поставлений товар, 1118,00грн. пені, 2179,91грн. штрафу, 139,76грн. 3% річних та просить суд попередній розрахунок вважати невірним.

22.07.2009р. представник позивача подав суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 25242,62грн., з яких: 21799,10грн. заборгованості за поставлений товар, 1122,99грн. пені, 2179,91грн. штрафу, 140,62грн. 3% річних та просить суд попередній розрахунок вважати невірним.

В судовому засіданні 23.07.2009р. представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій в зв'язку з поверненням відповідачем товару по накладним: №7457 від 12.02.2009р. та №7587 від 18.02.2009р. загальна сума заборгованості зменшилась до 21741,83грн., тому відповідно зменшується сума штрафу до 2174,18грн., сума пені до 1115,30грн., 3% річних до 139,40грн., просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 25170,71грн., з яких: 21741,83грн. заборгованості за поставлений товар, 1115,30грн. пені, 2174,18грн. штрафу, 139,40грн. 3% річних та просить суд попередній розрахунок вважати невірним.

Представник відповідача в судове засідання 23.07.2009р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним підприємцем ОСОБА_2 (позивач у справі) та Приватним підприємством "С.В.Л." (відповідач у справі) договору поставки від 21.01.2009р., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 21741,83грн., що підтверджується видатковими накладними: №РНн-007607 від 20.02.2009р., №РНн-007586 від 19.02.2009р., №РНн-007587 від 18.02.2009р., №РНн-007476 від 12.02.2009р., №РНн-007475 від 12.02.2009р., №РНн-007460 від 12.02.2009р., №РНн-007457 від 12.02.2009р., №РНн-007359 від 05.02.2009р., №РНн-007350 від 05.02.2009р., №РНн-007349 від 05.02.2009р., №РНн-007304 від 02.02.2009р.. №РНн-007264 від 30.01.2009р., №РНн-007240 від 29.01.2009р., №РНн-007239 від 29.01.2009р., №РНн-007238 від 29.01.2009р. (а.с. 9-23), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

В пункті 3.3 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався оплатити позивачу поставлений товар шляхом банківського переказу вартості товару на поточний рахунок позивача або шляхом внесення коштів в його касу не пізніше 14 календарних днів з моменту передачі товару.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 21741,83грн.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно п. 4.1 договору поставки від 21.01.2009р. покупець в разі несвоєчасності оплати отриманого товару, сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, у відповідності до п.4.1 договору, відповідачу нарахована пеня за період з 13.02.2009р. по 11.05.2009р. в сумі 1115,30грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних за період з 13.02.2009р. по 11.05.2009р. становить 139,40грн.

Крім того, відповідно до п. 4.2 вищезазначеного договору, в разі оплати отриманого товару понад двадцять календарних днів, крім пені зазначеної в п. 4.1 даного договору відповідач зобов'язаний сплатити штраф в розмірі десяти відсотків від суми боргу.

Згідно розрахунку позивача сума штрафу складає 2174,18 грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Суд задовольняє заяву позивача про уточнення позовних вимог (а.с. 68).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 25170,71грн., з яких: 21741,83грн. заборгованості за поставлений товар, 1115,30грн. пені, 2174,18грн. штрафу, 139,40грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, 625 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "С.В.Л.", 12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Північна, 28, ідентифікаційний код 25309595 на користь Приватного підприємця ОСОБА_2, що проживає за адресою: 10003, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 21741,83грн. заборгованості за поставлений товар, 1115,30грн. пені, 2174,18грн. штрафу, 139,40грн. 3% річних, 251,71грн. витрат по сплаті державного мита, 311,48грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяШніт А.В.

1 - в справу; 2,3-сторонам.