Ухвала суду № 52915912, 07.10.2015, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/889/15-ц

Провадження № 2/499/366/15

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

"07" жовтня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлов І.В., за участю учасників цивільного процесу секретаря судового засідання Козака Ю.Ю., розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової бухгалтерської експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПСП «ДРУЖБА НАРОДІВ» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПСП «ДРУЖБА НАРОДІВ» в якому просив визнати дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися проте від представника позивача надійшла заява в якій він просить суд призначити у справі судов-бухгалтерську експертизу, посилаючись на необхідність проведення експертизи з метою зясування обставин, що потребують спеціальних знань.

Відповідач в судове засідання не зявився про причини своєї неявки суд не повідомив проте надав до суду заперечення проти позовної заяви.

Відповідно дост. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки питання про документальне підтвердження правильності нарахування заробітної плати потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судову бухгалтерську експертизу.

Враховуючи ту обставину, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143,144, п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про призначення судово-бухгалтерської експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПСП «ДРУЖБА НАРОДІВ» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Призначити у цивільній справі ОСОБА_1 до ПСП «ДРУЖБА НАРОДІВ» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи відповідає розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період з 06 травня 1986 року по 10 червня 1986 року вимогам чинного на той час законодавства;

-Якщо розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 06 травня 1986 року по 10 червня 1986 року не відповідає вимогам чинного на той час законодавства, то виконати розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_2 в порядку, встановленому на той час законодавства;

-Виконати розрахунок різниці між нарахованим та не донарахованим розміром грошового забезпечення ОСОБА_2 за роботу по ліквідації наслідків авари на ЧАЄС за період а 06 травня 1986 року по 10 червня 1986 року за чинним на той час законодавством в дійсній на сьогоднішній день грошовій одиниці України (гривні) з урахуванням поправки на індекс інфляції;

-З якого розміру грошового забезпечення ОСОБА_2 отриманого за роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 06 травня 1986 року по 10 червня 1986 року повина нараховуватися та виплачуватися пенсія відповідно до Постанови КМ України від 23 листопада 2011 року №1210.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Матеріали цивільної справи направити до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, якому розяснити передбаченіст.146 ЦПК Українинаслідки ухилення від участі в експертизі.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу Іванівського районного суду Одеської області в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3