Ухвала суду № 52915544, 28.10.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/5951/15-ц 28.10.2015 28.10.2015 28.10.2015

Провадження №22-ц/784/2680/15

Справа № 489/5951/15-ц Головуючий суду у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження 22-ц/784/2680/15 Доповідач у апеляційній інстанції: ОСОБА_2

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючої: Ямкової О.О.,

суддів: Локтіонової О.В., Колосовського С.Ю.,

при секретарі: Горенко Ю.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

(далі УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва)

про звільнення від сплати судового збору

за подачу апеляційної скарги

на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 жовтня 2015 року

по справі за позовом

УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва

до

ОСОБА_4

про стягнення шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

31 серпня 2015 року УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_4 про стягнення шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 жовтня 2015 року закрито провадження по справі за позовом УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що в бюджеті установи, затвердженому на 2015 рік, не передбачено коштів на сплату судового збору.

Колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги у даній справі складає 1218 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити сторону по справі від сплати судового збору.

Забезпечення відповідного фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору, Законом України «Про внесення змін и до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року (Прикінцеві положення) покладено на Кабінет Міністрів України.

Посилання позивача на відсутність у кошторисі видатків на сплату судового збору не позбавляє його обовязку від оплати поданої ним апеляційної скарги відповідною сумою судового збору.

За таких обставин колегія суддів вважає, що вказані позивачем підстави для звільнення його від сплати судового збору не можуть слугувати підставою для задоволення поданого ним клопотання, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, колегія судів,

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 жовтня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча

Судді