Постанова № 52914947, 29.01.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/109/13-п

Провадження № 3/484/25/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 15.01.2013 року від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУПАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП Зевс, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

ВСТАНОВИЛА:

17.12.2012 року при проведенні перевірки ПП Зевс, що знаходиться по вул. Південній, 1, в м. Первомайську Миколаївської області було встановлено порушення в веденні податкового обліку: включено в реєстр виданих та отриманих податкових накладних накладну, зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних, накладну зареєстровану з помилкою в даті виписки накладної, дата подання реєстру 22.10.2012 р., дата виявлення та формування порушення 29.10.2012 р.; та включено в реєстр виданих та отриманих податкових накладних, накладну за № 361 від 21.09.2012 р. двічі, дата подання реєстру 20.11.2012 р., дата виявлення та формування порушення 28.11.2012 р., чим було порушено п. 201.6, п. 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 р., п. 11 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних № 1002 від 24.12.2010 р., затверджений наказом ДПАУ.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом серії КР № 082523 від 17.12.2012 року про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 в суді, яка визнала свою провину та розкаялася у скоєному.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2, яка працює головним бухгалтером ПП Зевсвчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-1 ч. 1 КУПАП. Враховуючи дані про особу винної, а також те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за доцільне призначити її стягнення у вигляді адміністративного штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУПАП.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУПАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУПАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави: р/р 31112106700009, код: 21081100, МФО 826013, код ОКПО 38011820, банк: ГУДКСУ в Миколаївській області м. Первомайськ.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: