Справа № 1421/2300/12 рік
Провадження № 2-н/1421/296/12 рік
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
28.05.2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В. ознайомившись із матеріалами заяви Комунального підприємства Затишок, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати).
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 97 ЦПК України та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Судом отримана інформація про зареєстровані у встановленому законом порядку місця проживання фізичних осіб боржників. Так, згідно довідки СГІРФО Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області: ОСОБА_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_2 зареєстрованою у м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області не значиться. Таким чином відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_2.
Підстав для відмови у прийняття заяви про видачу судового наказу чи її повернення відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 немає.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити Комунальному підприємству Затишок у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) з ОСОБА_2.
Відкрити наказне провадження по справі за заявою Комунального підприємства Затишок, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвала в частині відкриття провадження по справі оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в частині відмови у прийнятті заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 52914323, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1421/2300/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: