Вирок № 52912592, 28.10.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28.10.2015

Справа № 1-кп/489/174/2015 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Захарченка Д.В.

при секретарях Животовій А.В., Лейфурі Д.О., Швець М.О., Титовій Т.Е.

за участю прокурорів Сердюка С.Р., Точкаря В.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 23.01.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі; 24.09.2012 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 15.10.2013 р. з заміною не відбутої частини покарання на 8 місяців 16 днів виправних робіт, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 317 ч.1, 317 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2014 р. близько 15.28 год., ОСОБА_2, діючи повторно, знаходячись на перехресті вул. 5-ї Лінії та вул. 8-ї Повздовжньої в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи в невстановленій кількості, який зберігаючи при собі, на автомобілі перевіз до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та його подальшого збуту.

12.12.2014 р. близько 15.38 год., ОСОБА_2, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою не менше 0,049 грн. з метою збуту, та о 15.44 год., за цією ж адресою, незаконно збув ОСОБА_3, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,049 гр., а також надав ОСОБА_3 приміщення вищевказаної квартири для незаконного вживання наркотичного засобу - опію ацетилльованого.

25.12.2014 р. близько 11.00 год., діючи повторно, знаходячись на перехресті вул. Олійника та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи в невстановленій кількості, який зберігаючи при собі, переніс до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та його подальшого збуту.

25.12.2014 р. близько 11.10 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою не менше 0,166 грн. з метою збуту та о 12.00 год., за цією ж адресою, незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,106 гр., і повторно надав ОСОБА_3 приміщення вищевказаної квартири для незаконного вживання наркотичного засобу - опію ацетилльованого, а особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,06 гр., що залишився, продовжив незаконно зберігати з метою збуту до проведення 25.12.2014 р. обшуку.

Суд визнає винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, виготовленні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно; ст.317 ч.1 КК України, тобто у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; ст.317 ч.2 КК України, тобто у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненому повторно.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, за обвинуваченням у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, виготовленні, з метою збуту, а також збуті особливо небезпечних наркотичних засобів і наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненого 12.12.2014 р.

Обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним частково і показав, що 12.12.2014 р. він разом зі своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_3, маючи намір на вживання опію, з використанням грошей наданих ОСОБА_3, придбав напівфабрікат опію у продавця наркотичних засобів, після чого на автомобілі ОСОБА_4 поїхали до нього додому, де він приготував опій, частину з якого передав ОСОБА_3, а також зробив ОСОБА_3 ін'єкцію опію, та вжив його сам. При, цьому він лише допомагав ОСОБА_3 придбати опій.

Свідок ОСОБА_3 показав, що він декілька разів з грудня 2014 року придбавав опій у ОСОБА_2 та дав згоду на участь у проведенні оперативній закупки. В середині грудня 2014 року, в ході проведення закупки, він зустрівся з ОСОБА_2, передав йому гроші надані працівниками міліції для придбання наркотичного засобу, та вони на мікроавтобусі з іншим чоловіком, поїхали придбати напівфабрикат наркотичного засобу. Після цього вони поїхали додому до ОСОБА_2, де останній виготовив опій, зробив йому ін'єкцію опію, а також передав йому шприц з опієм, який він видав працівникам міліції.

Згідно постанови про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 17.11.2014 р., прокурором було постановлено провести оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_2

Згідно протоколу помітки ідентифікаційних засобів від 12.12.2014 р., в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були помічені грошові кошти в сумі 150 грн.

Згідно протоколу огляду особи від 12.12.2014 р., був оглянутий ОСОБА_3, якому було вручено 150 грн. для оперативної закупівлі наркотичного засобу - опію.

Згідно протоколів про результати контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контролю за кримінальним провадженням та оглянутого судом відеозапису від 12.12.2014 р., ОСОБА_3 близько 15.25 год., у автомобілі на перехресті вул. 5-та Лінія та вул. 8-ма Повздовжня, передав помічені гроші в сумі 150 грн. ОСОБА_2 для придбання опію, після чого на автомобілі чоловіка на ім'я ОСОБА_1, вони приїхали до ОСОБА_2 додому, де той виготовив опій, зробив ін'єкцію ОСОБА_3 та передав йому опій в шприці.

Згідно висновку експерта № 2541 від 16.12.2014 р., рідина в шприці виданому ОСОБА_3, 12.12.2014 р., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,049 гр.

Згідно виписки з медичної картки № 1956 від 12.12.2014 р., ОСОБА_3 знаходився в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання опіатів та канабіноїдів.

За обвинуваченням у незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні, з метою збуту, а також збуті особливо небезпечних наркотичних засобів і наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненого 25.12.2014 р.

Обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним частково і показав, що 25.12.2014 р., на прохання ОСОБА_3 придбати для нього опій, він використовуючи гроші передані йому ОСОБА_3, на вул. Миколаївській у циганки придбав напівфабрикат опію, з якого вдома виготовив опій та вжив його разом з ОСОБА_3, зробивши тому ін'єкцію і передав йому шприц з опієм. Після цього, в квартирі був проведений обшук, в ході якого був виявлений посуд в якому він готував опій, 20 грн., які йому передав ОСОБА_3 для поповнення рахунку мобільного телефону та шприц, що йому не належав. Щодо збуту визнає себе винним у тому, що виступив посередником у придбанні наркотичного засобу.

Свідок ОСОБА_3 показав, що в кінці грудня 2014 року, працівники міліції залучили його до проведення закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2, для чого видали грошові кошти, які він передав ОСОБА_2 біля під'їзду його будинку. Після цього, ОСОБА_2 кудись пішов, повернувся та вони зайшли до ОСОБА_2 додому, де виготовили опій, ін'єкцію якого йому зробив ОСОБА_2 та дав йому шприц з опієм, що він видав працівникам міліції.

Згідно постанови про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 19.12.2014 р., прокурором було постановлено провести оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_2

Згідно протоколу помітки ідентифікаційних засобів від 25.12.2014 р., в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були помічені грошові кошти в сумі 270 грн., номіналом по 50 та 20 грн.

Згідно протоколу огляду особи від 25.12.2014 р., був оглянутий ОСОБА_3, якому було вручено 270 грн. для оперативної закупівлі.

Згідно протоколів про результати контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контролю за кримінальним провадженням та оглянутого судом відеозапису від 25.12.2014 р., ОСОБА_3 близько 10.50 год., передав помічені гроші в сумі 270 грн. ОСОБА_2 для придбання опію, після чого вони прийшли до ОСОБА_2 додому, де той виготовив опій, зробив ін'єкцію ОСОБА_3 та передав йому опій в шприці.

Згідно виписки з медичної картки № 2041 від 25.12.2014 р., ОСОБА_3 знаходився в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання опіатів.

Згідно протоколу обшуку від 25.12.2014 р. за адресою: АДРЕСА_1, у ОСОБА_2 в лівій кишені брюк була виявлена грошова купюра номіналом 20 грн., що була використана для проведення оперативної закупки, в кишені чоловічої куртки, шприц з рідиною коричневого кольору, посуд з нашаруваннями коричневого кольору, вата просякнута речовиною коричневого кольору, пусті шприци та ампули "Дімедрол". При просвічуванні спеціальною лампою рук ОСОБА_2 та купюри номіналом 20 грн., вони світились плямами жовтого кольору.

Згідно висновку експерта № 2590 від 26.12.2014 р., рідина в шприці виданому ОСОБА_3, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,106 гр.

Згідно висновку експерта № 14 від 06.01.2015 р., нашарування на металевій місці, фрагментах вати, вилучених в ході проведення обшуку, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, загальною масою в перерахунку на суху речовину - 0,1163 гр.

Згідно висновку експерта № 12 від 05.01.2015 р., в складі рідини в шприці, вилученому в ході проведення обшуку, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,06 гр.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, виготовленні, з метою збуту, а також збуті особливо небезпечних наркотичних засобів і наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, доведена, що підтверджено частково показами самого обвинуваченого в частині збуту наркотичного засобу, свідка ОСОБА_3 про придбання, виготовлення і збут обвинуваченим наркотичного засобу та надання йому приміщення для вживання наркотичного засобу, даними негласних слідчих (розшукових) дій в ході яких безпосередньо встановлені вказані обставини, даними обшуку в житлі обвинуваченого, в ході якого виявлені як грошові кошти передані ОСОБА_3, сліди контактування обвинуваченого з цими коштами, так і предмети зі слідами виготовлення наркотичних засобів.

Покази обвинуваченого, щодо лише посередництва у придбанні наркотичного засобу ОСОБА_3, суд оцінює критично, оскільки такі покази спростовуються, обставинами надання обвинуваченому грошових коштів для придбання наркотичних засобів, вчинення ним дій з придбання напівфабрикату для їх виготовлення та виготовлення наркотичних засобів, а також збуту (передачі) закупнику вже готового для вживання наркотичного засобу.

Також, є доведеним обвинувачення у зберіганні ОСОБА_2, з метою збуту, наркотичного засобу - ацетильованого опію, вагою 0,06 гр., вилученого при проведенні обшуку, оскільки вказаний наркотичний засіб виявлений не в житлі обвинуваченого, щоб могло свідчити про його зберігання з метою вживання самим обвинуваченим, а в одежі обвинуваченого і вказує на наміри обвинуваченого, винести наркотичний засіб за межі свого житла з метою збуту, з урахуванням попередніх дій обвинуваченого щодо збуту наркотичних засобів та його репутації, як такого, що вже судимий за аналогічний злочин.

При цьому, суд вважає недоведеним, пред'явлене ОСОБА_2 обвинувачення у організації місця для незаконного вживання наркотичних засобів, оскільки не було встановлено, що обвинувачений створив таке місце для вчинення зазначених дій, а лише використав для цього приміщення власної квартири.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинуваченим вчинені тяжкі кримінальні правопорушення, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, характеризується негативно, хворіє на гепатит, обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 317 ч.1, 317 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.307 ч.2 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна,

за ст.317 ч.1 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки;

за ст.317 ч.2 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.

Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання засудженого, в який зарахувати строк тримання обвинуваченого під вартою з 25.12.2014 р. по 20.05.2015 р.

Запобіжний захід засудженому у вигляді застави в розмірі 24 360 гривень, залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази: опій ацетильований, вагою 2,9871 г., миску та ватні тампони, медичні шприци, ампули "Дімедрол" та "Сульфокамфокаїн", що зберігаються в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 1081 грн. 8 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31118115700005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: