Постанова № 52911762, 28.10.2015, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/351/15

Справа № 470/1043/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя

с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської

області, вул.1 Травня,13

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2015 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшли до суду адміністративні справи відносно ОСОБА_1Іпро притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення МИ №003323/393, МИ №003324/396, МИ №003298/380 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив п.п.1, 3 встановлених судом відносно нього обмежень, а саме 18.08.2015 року та 01.09.2015 року не з'явився на реєстрацію до Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області, а 23.09.2015 року після 22 години був відсутній за місцем свого проживання. Протягом року притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.2, 11, 17), рапортами працівників міліції (а.с.3, 12, 18), його письмовими поясненнями (а.с.4, 13, 19), постановою про встановлення обмежень (а.с.5), аркушами контролю (а.с.6, 14), постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.8).

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Справи про адміністративні правопорушення 470/1043/15-п, 470/1044/15-п та 470/1046/15-п об'єднано в одне провадження за № 3/470/351/15.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і

порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст ст. 32,252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП України, та накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова