Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Антоненко М.В.
ЄУН 331/5950/15-ц
Провадження №22ц/778/6312/15
У Х В А Л А
29 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Енергія» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі за даною скаргою не може бути порушено, виходячи з наступного.
Статтею 293 ЦПК України передбачений перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Як вбачається зі змісту скарги, заявник заперечує проти відкриття провадження по справі в частині позовних вимог до ТОВ «Енергія», оскільки даний спір має розглядатися за правилами господарського судочинства. Тобто, ухвала суду оскаржується з підстав порушення правил підвідомчості, а заперечень щодо порушення судом правил підсудності по справі апелянт не наводить.
Таким чином, слід відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2015 року про відкриття провадження у справі.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 293, 297 ЦПК, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Енергія» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 52910346, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/5950/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: