Рішення № 5291029, 21.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.07.09р.Справа № 34/180-09 За позовом Субє"кта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 886,60 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача -ОСОБА_2, предст.., дов. № 3687 від 18.11.2008р.

- ОСОБА_3, предст., дов. № 770 від 10.06.2009р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на користь Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 8886,60 грн. - оплаченої вартості гербіциду.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими, в задоволення позовних вимог просить відмовити.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 16.07.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2008р. позивач та представник ТОВ "Агросфера" Чекарь С.С. в усній формі уклали угоду про те, що СПД-ФО ОСОБА_1 оплачує вартість гербіциду "Стилет", який призначено для боротьби зі злаковими бур'янами, а Чекарь С.С. внесе цей гербіцид на посіви соняшнику площею 80 га. При цьому сторони домовилися що позивач оплачує половину вартості гербіциду до початку внесення його на посіви соняшнику а другу половину вартості сплачує після отримання результату позитивного впливу гербіциду, тобто знищення бур'янів.

Позивач перерахував на рахунок відповідача половину вартості гербіциду у сумі 8886,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3 від 03.06.2008р.

Чекарь С.С. особисто отримав у відповідача гербіциду та особисто за допомогою техніки позивача зробив внесення гербіциду на 80 га посівів соняшнику позивача.

Відповідно до технологій застосування гербіциду "Стилет", його дія по знищенню бур'янів повинна проявитися через 14 днів. Внесення гербіциду було проведено 05.06.2008р.

Станом на 19.06.2008р. бур'яни на посівах соняшнику були неушкодженими. Факт того, що гербіцид "Стилет" виявився неякісним і нездатним знидіти злакові бур'яни підтверджується висновком комісії, фахівцями Управління агропромислового розвитку Краснокутської районної державної адміністрації про що складений акт обстеження від 19.06.2008р.

Відповідно до ч.1 ст. 1209 ЦК України, продавець, виготовлювач товару, виконавець робіт зобовязаний відшкодовувати шкоду, завдану фізичній або юридичній особі внаслідок конструктивних, технологічних, рецептурних та інших недоліків товарів, робіт, а також недостовірної або недостатньої інформації про них.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1210 ЦК України, шкода завдана внаслідок недоліків, підлягає відшкодовуванню, за вибором потерпілого, продавцем або виготовлювачем товару.

Таким чином відповідач обробив посіви соняшнику неякісним гербіцидом чим було нанесено позивачу матеріальну шкоду тим, що неушкоджений бур'ян пригнобив розвиток соняшнику що призвело до часткової втрати врожаю.

Після збирання врожаю соняшника позивач отримав урожайність 4,36 ц/га, всього 34880 кг. соняшнику, а міг при середній урожайності 22,6 ц/га отримати 180800 кг соняшнику. Таким чином втрата врожаю складає 145920 кг. При середній вартості 1тн. 1216 грн. не отримана вигода складає 177 438,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 8 886,60 грн. оплаченої вартості гербіциду.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1209,1210 ЦК України, ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26009050522000 у АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31320991) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 у ХОД "Райффазен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) 8 886,60 грн. - оплаченої вартості гербіциду, 102 грн. держмита, 312,50 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 21.07.2009р.