Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 320/6071/15ц Головуючий у 1-й інстанції: Кучеренко Н.В.
№ провадження 22-ц/778/6325/15
У Х В А Л А
„28 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Запорізької області надійшли виділені матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2015 року.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Згідно вимог ч.3 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2,7,9,18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал у разі оскарження яких, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, і п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України не відноситься до переліку цих ухвал при оскарженні яких до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів необхідних для розгляду скарги.
Таким чином, при оскарженні ухвали про відкриття провадження у справі до суду апеляційної інстанції необхідно направляти матеріали справи, а не відокремлений матеріал по справі.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, виділені матеріали по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягають поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Виділені матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнен-
ня заборгованості за кредитним договором повернути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи в строк до 18 листопада 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: В.Ю. Бєлка
Судове рішення № 52910280, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6071/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: