Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №335/5018/15-ц Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 22-ц/778/6068/15
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу.
При зверненні до суду з апеляційною скаргою заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з першого січня 2015 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати у сумі 1 218,00 грн.
Враховуючи ціну позову у розмірі 26025,11 грн., судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становив 260,25грн.
Таким чином, заявнику за подачу та розгляд даної апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 286,27 грн.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху з вищезазначених підстав. Заявнику надавався пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги.
Апелянту розяснено наслідки невиконання ухвали судді.
Вказана ухвала направлена ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та отримана 19 жовтня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення
Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», про стягнення коштів за договором банківського вкладу визнати не поданою та повернути апелянту.
Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит», справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Онищенко Е.А.
Судове рішення № 52910248, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5018/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: