Рішення № 52910112, 07.10.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
336/6106/15-ц
Номер документу
52910112
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

336/6106/15-ц

Пр. 2/336/2902/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретареві Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КЛАС" про стягнення проіндексованої суми боргу, процентів, інфляційних втрат та трьох процентів річних,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В позові вказує, що 11 серпня 2014 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (справа №336/5624/14-ц провадження 2/336/2583/2014) з відповідачів на користь позивача було солідарно стягнуто заборгованість за договором позики у розмірі 4470838,22 грн. та 3654,00 грн. судових витрат.

На даний час (25.08.2015р.) рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відповідачами не виконане. Заборгованість за договором позики складає 4470838,22 грн. та 3654,0 грн. судові витрати.

Згідно п.5. договору позики, сторони домовились, що у разі збільшення на дату повернення позики, або її частини офіційного курсу НБУ гривні до доларів США більш ніж на 1% від його офіційного курсу на дату укладання договору, позичальник зобовязується сплатити позикодавцю проіндексовану суму позики, яка визначається наступним чином: (А1/А0)хСП=ПСП.

Станом на дату складання позову розмір не повернутої позики (без врахування індексації) становить 3000000,00 (три мільйони) гривень.

Проіндексована суми позики становить 3845657,86 грн., інфляційні втрати - 2472373,54 грн., три проценти річних від простроченої суми - 139269,67 грн. Загальна сума заборгованості становить 6457301,07 гривень.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів борг в сумі 6457301,07 гривень, у тому числі 3845657,86 грн. - проіндексована суми позики, 2472373,54 грн. - інфляційні втрати, 139269,67 грн. - три проценти річних від простроченої суми, та витрати по оплаті судового збору.

Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ "АГРО-КЛАС" в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши надані у справі докази, вислухавши сторони, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 11 серпня 2014 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (справа №336/5624/14-ц провадження 2/336/2583/2014) з відповідачів на користь позивача було солідарно стягнуто заборгованість за договором позики у розмірі 4470838,22 грн. та 3654,00 грн. судових витрат.

На даний час (25.08.2015р.) рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Відповідачами не виконане. Заборгованість за договором позики складає 4470838,22 грн. та 3654,0 грн. судові витрати.

Згідно п.5. договору позики, сторони домовились, що у разі збільшення на дату повернення позики, або її частини офіційного курсу НБУ гривні до доларів США більш ніж на 1% від його офіційного курсу на дату укладання договору, позичальник зобовязується сплатити позикодавцю проіндексовану суму позики, яка визначається наступним чином: (А1/А0)хСП=ПСП, де А1 - офіційний курс НБУ гривні до долару США на дату повернення позики або її частини, А0 офіційний курс НБУ гривні до долару США на дату укладання договору, СП сума позики передбачена п.1 цього договору, або її частина, що підлягає поверненню, ПСП - проіндексована сума позики, або її частини, яку позичальник зобовязаний сплатити позикодавцю. Проценти за користування позикою нараховуються на суму позики без врахування такої індексації.

Станом на дату складання позову розмір не повернутої позики (без врахування індексації) становить 3000000,00 (три мільйони) гривень.

Проіндексована сума позики, що підлягає поверненню:

Офіційний курс НБУ гривні до долару США на 25.08.2015р. (дату повернення

позики або її частини) складає 2209,5544 грн. за 100 доларів США;

- Офіційний курс НБУ гривні до долару США на 11.07.2011р. (дату укладання договору) складає 797,05 грн. за 100 доларів США.

Проіндексована сума позики становить:

(2209,5544/797,05)*3000000,00 = 8316496,08 гривень.

3000000,00 гривень - сума не повернутої позики;

8316496,08 - 4470838,22 = 3845657,86 грн.

4470838,22 гривень - проіндексована сума позики на 23.06.2014р., яка стягнута на користь позивача згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2014р.

Таким чином проіндексована сума позики, що підлягає стягненню становить: 3845657,86 гривень.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 25.08.2015р. (дату складання позову) сума боргу, яка була стягнута за рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2014р., але залишилась не сплаченою відповідачами становить 4470838,22 гривень.

Вимога про сплату боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми від 21.07.2015р. залишена відповідачами без задоволення.

Індекси інфляції за період прострочення, які беруть участь у розрахунку (час прострочення з 11.06.2014р. по 21.08.2015р.).- серпень 2014 - 100,8%, вересень 2014 - 102,9%, жовтень 2014- 102,4%, листопад 2014 - 101,9%, грудень 2014 -103,0%, січень 2015 -103,1%, лютий 2015 - 105,3 %, березень 2015 - 110,8%, квітень 2015 - 114,0%, травень 2015- 102,2%, червень 2015 - 100,4%, липень 2015 - 99,0%. Всього за 2014 рік 111,5%, за 2015 рік -139,3%.

Розрахунок суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції:

4470838,22*111,5%*139,3% = 4470838,22*155,3% = 6943211,76 грн.

6943211,76 - 4470838,22 = 2472373,54 гривень - інфляційні втрати, що підлягають стягненню з відповідачів.

Таким чином, розмір інфляційних втрат, що підлягають стягненню становить 2472373,54 гривень.

Станом на 25.08.2015р. (дату складання позову) сума боргу, яка була стягнута за рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2014р., але залишилась не сплаченою відповідачами становить 4470838,22 гривень.

Час прострочення з 12.08.2014р. по 25.08.2015р. 379 дн.

4470838,22/365*3%*379 = 139269,67гривень.

Таким чином, розмір трьох процентів річних, що підлягають стягненню становить 139269,67 гривень.

Отже загальна сума боргу становить- 3845657,86 грн. (проіндексованої суми позики, що підлягає стягненню) + 2472373,54 грн. (інфляційні втрати) + 139269,67 грн. (три проценти річних) = 6457301,07 гривень.

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ч.2 ст.553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частиною 2 ст.554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.

Суд також вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів згідно до вимог ст. 88 ЦПК України і судові витрати у справі, які становить судовий збір.

Прийнявши до уваги визнання позову відповідачами, відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 212, 213, 215 ЦПК України, ст.526, 530, 553, 554, 612, 625 , 1046, 1047, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою : 69120 АДРЕСА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю « Агро-клас», код ЄДРПОУ 30926286, юридична адреса: 69071 м. Запоріжжя вул. Чарівна 34, приміщення 36 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, борг в сумі 6 457 301 грв.07 коп., у тому числі : 3 845657 грв. 86 коп.- проіндексована сума позики, 2 472 373 грв. 54 коп.-інфляційні витрати, 139 269 грв. 67 коп. три процента річних від простроченої суми та судовий збір 3654 грв.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.А. Голубкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52910112 ?

Документ № 52910112 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52910112 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52910112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52910112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52910112, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 52910112, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52910112 відноситься до справи № 336/6106/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/6106/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52910111
Наступний документ : 52910115