Ухвала суду № 52909751, 29.10.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7715/15-ц 2/335/1887/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Запорожжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду Апаллонова Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання представника про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 жовтня 2015 року. відмовлено в задоволенні клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на вказану ухвалу.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України не передбачено оскарження ухвали щодо відмови у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі окремо від рішення суду.

Згідно до п.14 ст. 293 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду підлягають ухвали щодо закриття провадження у справі.

Частинами 1, 2 ст. 293 ЦПК України встановлений перелік ухвал, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку та передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи ті обставини, що ухвала про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 293 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання представника про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- повернути заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова