Дата документу 29.10.2015
Справа №320/12184/14-п
3-в/320/72/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
при секретарі Чудаковій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про зміну способу та порядку виконання постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітополсьького міськрайонного суду надійшла заява державного виконавця ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови.
У судове засідання представник ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області не зявився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд заяви в його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.
Боржник ОСОБА_2 не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області підлягає задоволенню.
В провадженні ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий документ постанова №320/12184/14-п, видана 11 грудня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом про конфіскацію у ОСОБА_2 металобрухту, загальною вагою 150 кг, що знаходився у нього на зберіганні відповідно до розписки від 13 листопада 2014 року.
Однак, 29 липня 2015 року до державного виконавця відділу ДВС звернувся ОСОБА_2 із заявою про відсутність у нього металобрухту через вчинення за місцем його проживання крадіжки.
Таким чином, встановлено, що майно металобрухт, який підлягає конфіскації, відсутній.
Згідно повідомлення ПП «ГАЛС-СВ» від 08 жовтня 2015 року вартість металобрухту чорних металів складає 01 грн. 80 коп. за 1 кг. Тобто вартість вищезазначеного металолому складає 270 грн. 00 коп. (1,80 грн. х 150 кг).
Відповідно до вимог ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Відповідно ст.304 КУпАп питання, повязанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), що виніс постанову.
Таким чином, оскільки виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду №320/12184/14-п від 11 грудня 2014 року про конфіскацію металобрухту в порядку та спосіб, встановлений судом неможливий, суд вважає необхідним змінити спосіб та порядок виконання даної постанови суду, а саме стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави вартість металобрухту, загальною вагою 150 кг у розмірі 270 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.304 КУпАП, ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про зміну способу та порядку виконання постанови задовольнити повністю.
Змінити спосіб та порядок виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду №320/12184/14-п від 11 грудня 2014 року, а саме:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» у дохід держави вартість металобрухту, загальною вагою 150 кг в розмірі 270 грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н.М. Купавська
Судове рішення № 52909701, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/12184/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: