Постанова № 52909670, 29.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.10.2015

Справа № 320/8328/15-п

3/320/2536/15

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» жовтня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

08.08.2015 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, громадянка ОСОБА_1, знаходячись у подвірї домоволодіння, розташованого адресою: м. Мелітополь, вул. Красіна, 11/5, висловлювалась в адресу громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не визнала свою провину щодо того, що висловлювалася нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2, пояснила, що конфліктувала з громадянкою ОСОБА_3 Павлівною- матір»ю ОСОБА_2.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2015 року;

-протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.08.2015 року;

-поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка в судовому засіданні пояснила, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає по пр-ту 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі. 08.08.2015 року приблизно о 07 год. 00 хв. ранку їй подзвонила її мати ОСОБА_3 та сказала, що у них на подвір»ї вчинила скандал ОСОБА_1. Вона подзвонила в міліцію і поїхала до матері додому. Коли вона приїхала, міліція вже була на місці, а ОСОБА_1 двері не відчиняла. Після чого вона поїхала до відділу міліції, де написала заяву про вчинене правопорушення. Після повернення, її зустріла ОСОБА_1, яка почала висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою;

-поясненнями свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні пояснила, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. 08.08.2015 року десь о 9.00 год. в ході скандалу, що виник між родиною ОСОБА_1 з одного боку та родиною ОСОБА_3 з іншого, ОСОБА_1 висловлюватися на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожувала їй фізичною розправою;

-поясненнями свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні пояснив, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. 08.08.2015 року громадянка ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на його адресу та адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Заявлені правопорушницею ОСОБА_1 свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні не підтвердили і не спростували вину ОСОБА_1, оскільки не були присутніми при конфлікті, який стався за участю ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 08.08.2015 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушниці й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано її діяння.

Керуючись ст. 33, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /пятдесят однієї/ гривні 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки ( найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк предявлення постанови до виконання до 29.01.2016 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова