Дата документу 28.10.2015
Справа № 320/8211/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Міщенко Т.М.
при секретарі Макаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 34051,37 доларів США, що за курсом 22,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.08.2015 р. складає 749470,69 грн. за кредитним договором № ZPM0GA0000000913 від 05.06.2008 р. та судовий збір в розмірі 11242,06 грн.
Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити заочне рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за його відсутності та в звязку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
05.06.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ZPM0GA0000000913 від 05.06.2008 р./а.с.9-11/
Згідно договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 29997,65 доларів США на термін до 05.06.2028 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредит зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором ZРМ0GА0000000913, таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.08.2015 року має заборгованість 34051,37 доларів США, яка складається з наступного: 28546,66 доларів США - заборгованість за кредитом; 2649,97 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 678,30 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 544,13 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 11,36 доларів США штраф (фіксована частина); 1620,95 доларів США штраф (процентна складова) /а.с.5-7/.
Розрахунок заборгованості правильний.
Відповідно службового розпорядження Національного банку України від 18.08.2015 р. офіційний курс гривні до іноземної валюти долар США складає 22,01 /а.с.8/.
Тому, загальна сума заборгованість в еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 18.08.2015 р. складає 749470,69 грн.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 34051,37 доларів США, що за курсом 22,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.08.2015 р. складає 749470,60 грн. та судові витрати в сумі 11242,06 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 50, кв. 96 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованість в сумі 34051,37 доларів США, що за курсом 22,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.08.2015 р. складає 749470,60 грн. та судові витрати в сумі 11242,06 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 52909664, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8211/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: