Ухвала суду № 52908873, 29.10.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9670/15-к

1-кп/310/555/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ……………….Дністрян О.М.,

при секретарі………………………..ОСОБА_1,

за участю прокурора…………...ОСОБА_2

ОСОБА_3

обвинуваченої……...….....ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080130004356 від 05.09.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянки України, має вищу освіту, незаміжня, не працює, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судима, -

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченного ч.1 ст.185 КК України, -

В с т а н о в и в :

З обвинувального акта вбачається, що 05.09.2015 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись в будинку № 48 по вулиці Новоросійська в місті Бердянську, ОСОБА_4, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з підвіконня спальної кімнати вказаного домоволодіння таємно викрала мобільний телефон фірми «ВQ», моделі - «ВQМ-2859 Dаllаs», який належить ОСОБА_5, вартістю 700 гривень. Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном залишила місце скоєння злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 700 гривень.

Дії ОСОБА_4органами досудовогослідствакваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення своєї доньки - ОСОБА_4у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і закриття кримінального провадження відносно неї.

Прокурор та обвинувачена ОСОБА_4проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої особивід обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України, що є приватним обвинуваченням, не заперечують.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК Україникримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вона вчинена іншим близьким родичем чи членом сімї потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_5 є батьком обвинуваченої ОСОБА_4.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закрити кримінального провадження

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК Українизакрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя О.М. Дністрян.