Ухвала суду № 52908624, 22.10.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4214/15-к

У Х В А Л А

22.10.2015 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Світлик О.М.

при секретарі Копча Є.І.

з участю прокурора Трофіменкова О.В.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015070170000262 від 23.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2015 року прийнято рішення про здійснення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015070170000262 від 23.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Київським слідчим ізолятором.

У судовому засіданні 29 липня 2015 року обвинуваченим надано згоду на здійснення судового провадження у дистанційному режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання у даній судовій справі було відкладено на 22 жовтня 2015 року на 11 годину 30 хвилин, однак, з технічних причин зєднання з Київським слідчим ізолятором не відбулося.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого у судовому засіданні, суд вважає доцільним здійснювати підготовче судове засідання 13 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 12015070170000262 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Київським слідчим ізолятором за адресою: вул. Дехтярівська, 13, м. Київ, 04050.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12015070170000262 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 13 листопада 2015 року на 14 годину 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Київським слідчим ізолятором за адресою: вул. Дехтярівська, 13, м. Київ, 04050.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обовязковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, що виконує його обовязки) Київського слідчого ізолятору.

Зобовязати уповноважену службову особу Київського слідчого ізолятору встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2, вручити йому памятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Світлик