Ухвала суду № 52908500, 29.10.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Мукачево Справа№303/5244/15-ц

2/303/2886/15

Номер рядка с.з 26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Прокоп Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу

за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк»

до відповідача (1) ОСОБА_1, який також діє в інтересах ОСОБА_2

до відповідача (2) ОСОБА_3, яка також діє в інтересах ОСОБА_2

до відповідача (3) ОСОБА_4

до відповідача (4) ОСОБА_5

до відповідача (5) ОСОБА_6

до відповідача (6) ОСОБА_2, в інтересах якого діють ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

За участю:

представника позивача ОСОБА_7;

представника відповідача (1) ОСОБА_8;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Прийнявши участь у судовому засіданні 27.10.2015 уповноважений представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позову у частині вимог ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Представник відповідача (1) у судовому засіданні не висловила заперечень щодо задоволення вказаного клопотання представника позивача.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку відносно нього, суд констатує наступне.

Згідно з положеннями частини восьмої ст. 8 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства аналогія права).

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин справи, позов у частині вимог до відповідача (5) слід залишити без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 207, 209 - 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - залишити без розгляду.

2. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Кость