Ухвала суду № 52908481, 29.10.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.10.2015
Номер справи
303/5637/14-к
Номер документу
52908481
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №303/5637/14-к

1-кп/303/252/15

У Х В А Л А

про привід

29 жовтня 2015 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених кримінальних ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України,

з участю: прокурора Гнідий О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2014 року за №12014070040002318.

29 жовтня 2015 року в судове засідання не зявилися свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про час і місце судового розгляду були повідомленими належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Прокурор Гнідий О.Ю. заявив клопотання про застосування до свідків примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Інші учасники судового розгляду не заперечили.

Згідно з ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом

- 2 -

свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Заслухавши думки учасників судового розгляду суд вважає, що справу у відсутності свідків які не з'явилися, розглянути не можливо, розгляд справи слід відкласти, а щодо свідків застосувати привід через органи міліції.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 327, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2015 року.

Застосувати привід через органи внутрішніх справ на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2015 року відносно:

свідка ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;

свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7;

Виконання ухвали доручити Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Е. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 52908481 ?

Документ № 52908481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52908481 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52908481 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52908481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52908481, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 52908481, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52908481 відноситься до справи № 303/5637/14-к

Це рішення відноситься до справи № 303/5637/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52908475
Наступний документ : 52908484