Ухвала суду № 52908308, 27.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/9342/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/710/2015

Головуючий в 1 інстанції: Клімов В.В.

Доповідач: Новікова Г. В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 жовтня 2015 року

Суддя апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Краматорського міського суду від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, спричинених джерелом підвищеної небезпеки та стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Краматорського міського суду від 03 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто матеріальну шкоду в

розмірі 20701,44грн., моральну шкоду в розмірі 500грн., судовий збір - 5 грн.; з ПАТ «Страхова компанія «Уніка» стягнуто страхове відшкодування в сумі 20338,59грн.; солідарно з ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Уніка» стягнуто витрати на юридичну допомогу в розмірі 2500грн., витрати на авто товарознавче дослідження в розмірі 350грн., судовий збір - 438,90грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Із вказаними судовим рішенням не погодився представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження не може бути відкритим у зв'язку із наступним.

Відповідно до частини 5 статті 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Проте, апелянт надіслав лише одну апеляційну скаргу без надання її копій іншим сторонам у справі.

Крім того, подана апеляційна скарга також не відповідає вимогам ч. 2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір. Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. При зверненні до суду першої інстанції позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 243,60грн., тому при оскарженні рішення суду в апеляційній інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 267,96грн. Оскільки апеляційна скарга не сплачена, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 267,96грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу.

Враховуючи зазаначене, в зв'язку з ненаданням апелянтом копій скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та несплатою судового збору, апеляційну скаргу представника ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Краматорського міського суду від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, спричинених джерелом підвищеної небезпеки та стягнення страхового відшкодування слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2,3 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на рішення Краматорського міського суду від 03 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Г.В. Новікова