Код суду 233 № 233/6061/15-п
П О С Т А Н О В А
29 жовтня 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, який народився 08 травня 1988 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 21 вересня 2015 року о 14.30 год. у м. Костянтинівка Донецької області на регульованому перехресті вул. Калініна - пр. Ломоносова, керуючи транспортним засобом марки «Great Wall Safe», номерний знак НОМЕР_1, виїхпа на перехрестя на заборонений сигнал світлофору та скоїв звткнення з транспортним засобом «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, через що автомобілі отримали механічні пошкодження, порушивши своїми діями п. 8.7.3є Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що є також відповідний підпис у протоколі, та від нього не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол АП1 № 120092 від 15 жовтня 2015 року; матеріали досудового розслідування (ЄРДР № 12015050380001507 від 22 вересня 2015 року); постанова про закриття кримінального провадження), вважаю, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані щодо особи ОСОБА_3, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, який народився 08 травня 1988 року у м. Костянтинівка Донецької області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31114149700001, банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Донецьке УК 21081300, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 08 травня 1988 року у м. Костянтинівка Донецької області, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31215206700058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, код ЄДРПОУ 26503454.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 52907603, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/6061/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: