ЄУН № 229/3920/15-ц
Номер провадження № 2/229/1479/2015
Категорія 49
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок несплати відсотків заборгованості по аліментам,
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок несплати відсотків заборгованості по аліментам.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
А саме: до позову не додано документу про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2015 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків позивачеві був наданий строк. Позивач отримав копію ухвали, але вимоги ухвали суду до теперішнього часу не виконав.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок несплати відсотків заборгованості по аліментам вважати неподаною повернути позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: А.Л. Гонтар
Судове рішення № 52907135, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3920/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: