ЄУН 229/4055/15-ц
Провадження № 2/229/1522/2015
УХВАЛА
22 жовтня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2015 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі-ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15 жовтня 2015 року було відкрито провадження по справі, судовий розгляд був призначений на 22 жовтня 2015 року.
У позові ПАТ КБ «Приватбанк» вказав місце реєстрації відповідача вул. Пархоменка, буд. № 178, м.Авдіївка, Ясинуватського району, Донецької області. Але, відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні" місцем проживання фізичної особи вважається адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місцем перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.
З доданої до матеріалів справи фотокопії паспорта відповідача суддя встановив, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано у встановленому законом порядку за адресою: вул. Пархоменка, буд. № 178, м.Авдіївка, Ясинуватського району, Донецької області, тобто цивільна справа за його позовом підсудна Авдіївському міському суду Донецької області. Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Авдіївському міському суду Донецької області, здійснюється Добропільським міськрайонним судом Донецької області.
Доказів про інше її місце проживання або перебування, зареєстроване у встановленому законом порядку, позивачем не надано.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України у разі, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.
Суд вважає, що ця цивільна справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області, а підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, куди вона й підлягає передачі.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 116, 236 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
передати справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після її розгляду в апеляційному провадженні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. О. Рагозіна
Судове рішення № 52907127, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4055/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: