ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.07.09 р. Справа № 14/163
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
код НОМЕР_1, м.Красний Луч
до відповідача 1 Комунального підприємства „Маяк”, ЄДРПОУ 31734425,
м.Словянськ
до відповідача 2 Словянської районної ради, ЄДРПОУ 24066452, м.Словянськ
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю „Алекс”,
ЄДРПОУ 31038055, м.Донецьк
до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю „Донтехмаш”,
ЄДРПОУ 31762075, м.Донецьк
до відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю „Емітекс”,
ЄДРПОУ 33417453, м.Донецьк
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Науково-виробниче приватне підприємство „Мелин”, ЄДРПОУ 31226545, м.Донецьк
про визнання права та визнання недійсним рішення
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя Е.В. Сгара
Суддя Л.Ф. Чернота
Представники:
від позивача:
від відповідача 1:
від відповідача 2:
від відповідача 3:
від відповідача 4:
від відповідача 5:
від третьої особи:
В засіданні суду брали участь:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Красний Луч, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Комунальне підприємство „Маяк”, м.Словянськ, до відповідача 2, Словянська районна рада, м.Словянськ, про:
-визнання права власності на крейдяну крихту у кількості 1264300 тон (обєм 815700 куб.м.);
-визнання недійсним рішення Словянської районної ради Донецької області №24/8-147 від 09.04.2003р. про прийняття майна до комунальної власності територіальних громад району.
Ухвалою від 07.07.2009р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Науково-виробниче приватне підприємство „Мелин”.
Ухвалою від 15.07.2009р. до участі у справі залучено відповідача 3, Товариство з обмеженою відповідальністю „Алекс”, м.Донецьк, відповідача 4, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донтехмаш”, м.Донецьк та відповідача 5, Товариство з обмеженою відповідальністю „Емітекс”, м.Донецьк.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на:
- договір купівлі-продажу №7 від 29.03.2001р., який було укладено між Відкритим акціонерним товариством „Краснолиманський комбінат силікатних виробів” та Науково-виробничим приватним підприємством „Мелин”, за яким передавалося майно, серед якого були і відходи фабрики збагачення крейди, що знаходиться за адресою: Донецька область, село Маяки Словянського району;
- договір купівлі-продажу крейдяної крихти від 14.06.2004р., укладений між Науково-виробничим приватним підприємством „Мелин” та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3;
- договір купівлі-продажу крейдяної крихти у кількості 1264300 тон (обєм 815700 куб.м.) від 02.04.2008р, укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
15.07.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання №3-14/07 від 14.07.2009р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Красний Луч про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом:
- накладення арешту на крейдяну крихту Маякського-2 родовища крихти обсягом 1264,3 тис. тон, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Словянський район, с.Маяки, 200-300 м на схід від родовища крейди Маякське-2;
- заборони відповідачу 1 здійснювати будь-які дії з відчудження та вивозу з місця перебування крейдяної крихти Маякського-2 родовища крихти обсягом 1264,3 тис. тон, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Словянський район, с.Маяки, 200-300 м на схід від родовища крейди Маякське-2;
- заборони будь-яким особам здійснювати будь-які дії з відчудження та вивозу з місця перебування крейдяної крихти Маякського-2 родовища крихти обсягом 1264,3 тис. тон, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Словянський район, с.Маяки, 200-300 м на схід від родовища крейди Маякське-2.
В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на вчинення відповідачем 1 дій, направлених на реалізацію крейдяної крихти, яка, за твердженням позивача, є його власністю та відносно визнання права власності на яку заявлені позовні вимоги.
Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно із ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Виходячи зі змісту позовної заяви, за твердженням позивача, внаслідок укладання договору від 02.04.2008р. він набув право власності на крейдяну крихту у кількості 1264300 тон (обєм 815700 куб.м.).
Зокрема, згідно п.1.1 договору купівлі-продажу від 02.04.2008р. Субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 зобовязався передати позивачу, у тому числі, крейдяну крихту вартістю 159900,00 грн.
При цьому, обсяг вказаної крейдяної крихти визначений сторонами згідно Геологічного висновку від 09.10.2000р.
Згідно геологічного висновку від 09.10.2000р. по відвалам крейдяної крихти на Маякському-2 родовище крейди, досліджувані відвали крейдяної крихти знаходяться в 200-300 м на схід від родовища крейди Маякське-2, яке розташоване в с.Маяки Словянського району Донецької області.
За твердженням позивача, належну йому крейдяну крихту рішенням №24/8-147 від 09.04.2003р. Словянська районна рада Донецької області прийняла до спільної комунальної власності територіальних громад та передала її до статутного капіталу Комунального підприємства „Маяк”.
Як встановлено судом, внаслідок підписання договорів №1/9 від 01.09.2006р., №22/07 від 22.07.2004р., №1 від 01.03.2004р. Комунальним підприємством „Маяк” було продано відповідачам 3-5 крейдяну крихту, що знаходиться в с.Маяки Словянського району Донецької області.
Одночасно, позивачем до матеріалів справи також додано роздруковані повідомлення з Інтернет-сайту, за змістом яких містяться оголошення щодо продажу крейдяної крихти Маякського-2 родовища крихти, яке знаходиться за адресою: Донецька область, Словянський район, с.Маяки.
На підставі викладеного, враховуючи норми ст.319 Цивільного кодексу України, згідно з якими власник самостійно володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, суд дійшов висновку, що невжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на крейдяну крихту Маякського-2 родовища крихти обсягом 1264,3 тис. тон, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Словянський район, с.Маяки, 200-300 м на схід від родовища крейди Маякське-2, встановлення заборони відповідачу 1 та будь-яким іншим особам здійснювати відчудження та вивозу з місця перебування вказаної крейдяної крихти, може утруднити та зробити неможливим виконання судового рішення по справі, внаслідок чого клопотання №3-14/07 від 14.07.2009р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Красний Луч підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст.ст.66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання №3-14/07 від 14.07.2009р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Красний Луч про вжиття заходів до забезпечення позову по справі №14/163 задовольнити.
Накласти арешт на крейдяну крихту Маякського-2 родовища крихти обсягом 1264,3 тис. тон, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Словянський район, с.Маяки, 200-300 м на схід від родовища крейди Маякське-2.
Заборонити Комунальному підприємству „Маяк” (84122 Донецька область, м.Словянськ, вул.Калініна, 40а, ЄДРПОУ 31734425) здійснювати будь-які дії з відчудження та вивозу з місця перебування крейдяної крихти Маякського-2 родовища крихти обсягом 1264,3 тис. тон, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Словянський район, с.Маяки, 200-300 м на схід від родовища крейди Маякське-2.
Заборонити будь-яким особам здійснювати будь-які дії з відчудження та вивозу з місця перебування крейдяної крихти Маякського-2 родовища крихти обсягом 1264,3 тис. тон, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Словянський район, с.Маяки, 200-300 м на схід від родовища крейди Маякське-2.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Суддя Левшина Г.В.
Суддя Сгара Е.В.
Суддя Чернота Л.Ф.
Судове рішення № 5290609, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/163. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: