Справа № 22Ц-3661/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 листопада 2011 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 02.11.2011 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 02.11.2011 року
Згідно п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 94грн.10 коп., тому апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Реквізити для оплати: одержувач : Держбюджет м. Вінниці 22030001; Код ЄДРПОУ : 34701167; Р/р : 31215206700002; Банк : ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця ; МФО : 802015.
Крім того,відповідно до ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу з приводу прийнятого оскаржуваного судового рішення.
Так, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 02.11.2011 року та ухвалити нове рішення без зазначення клопотання з приводу прийнятого оскаржуваного судового рішення.
За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа з зазначенням клопотання, в якому обсязі слід задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 121,295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 02.11.2011 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя :
Судове рішення № 52905666, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3661/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: