Рішення № 52905009, 28.12.2012, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.12.2012
Номер справи
225/2073/12
Номер документу
52905009
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 225/2073/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2012

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Волошин І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київська Русь»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на свою користь в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція»ПАТ «Київська Русь», зазначивши, що 15.07.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 29117-90-11-2, згідно умовами якого, позивач надавав відповідачу кредит на суму 15000 грн. 00 коп., а відповідач зобовязався повертати кредит згідно графіку погашення суми кредиту та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом, однак відповідач не додержувався належного виконання умов зазначеного договору, в силу чого його загальна заборгованість перед позивачем станом на 20.11.2012 року становить 19875грн 60 коп., що змусило ПАТ «Київська Русь»звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить справу розглянути за його відсутності та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу за наявними в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного ріщення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом було встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

15.07.2011 року між ПАТ «Київська Русь»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 29117-90-11-2, відповідно до якого позивач взяв на себе зобовязання надати відповідачу кредит у сумі 15000 грн. 00 коп., а відповідач зобовязувався повертати кредит згідно графіку погашення суми кредиту та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом. Відповідно до ст.1054 ЦК України даний договір є кредитним договором, а згідно ст.. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 15000 грн. 00 коп, що підтверджується копією заяви від 15.07.2011 року №0119.

Однак, відповідач не додержувався належного виконання умов зазначеного договору, в силу чого його заборгованість перед позивачем станом на 20.11.2012 року становить 19875 грн 60 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № 29117-90-11-2 від 20.11.2012 року.

Згідно копії претензійного листа вих..№ 793/90, від 13.12.2011 року, який був отриманий ОСОБА_1 14.12.2011 року, ПАТ «Київська Русь»письмово попереджало ОСОБА_1 про виникнення заборгованості по кредитним зобовязанням та вимагало в десятиденний строк з моменту отримання вимоги погасити заборгованість по кредиту.

Виходячи із наведеного, на підставі вивчених наявних у справі доказів, взявши до уваги позицію позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1.ст. 224,ч. 4 ст.169 ЦПК України, ст. ст.525, 625, 629 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2584205089, жительки с. Козинці, вул. Леніна. 143. Тростянецького району, Вінницької області на користь Публічного акціонерного товариства «Київська Русь»в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція»ПАТ «Київська Русь», 21051 м. Вінниця, вул. Козицького, буд. № 51, поточний рахунок №3739997160 в ПАТ «Банк «Київська Русь»МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088, - 19875грн. 60 коп. (для погашення заборгованості за кредитним договором),

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді державного мита в сумі 214 грн. 60коп., що були сплачені при поданні заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52905009 ?

Документ № 52905009 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52905009 ?

Дата ухвалення - 28.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52905009 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52905009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52905009, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 52905009, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52905009 відноситься до справи № 225/2073/12

Це рішення відноситься до справи № 225/2073/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52904996
Наступний документ : 53026660