Ухвала суду № 52904589, 02.10.2015, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/4876/12

6/132/115/15

У Х В А Л А

Іменем України

"02" жовтня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в відділі державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №208/4876/12, виданого 16.01.2013 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №VIO4SЕ00000009 від 21.07.2006 року в сумі 60658,81 грн.

30.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стячгувачеві, копію якої та виконавчий документ направлено стягувачеві. Однак, при пересилці даний виконавчий документ було втрачено.

Станом на 30.09.2015 року до відділу ДВС Калинівського РУЮ виконавчий документ не надходив.

До судового засідання сторони не зявились із невідомих суду причин, однак згідно ч.2 ст.370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з довідки №5439/21-28 від 30.09.2015 року, виданої відділом ДВС Калинівського РУЮ, 30.10.2014 року державним виконавцем на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, копію якої та виконавчий документ направлено стягувачеві. Станом на 30.09.2015 року повторно на виконання вищезазначений документ до відділу не надходив.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №208/4876/12, виданий 16.01.2013 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №VIO4SЕ00000009 від 21.07.2006 року в сумі 60658,81 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: