Рішення № 52904301, 10.08.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-3892/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Дущак Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерціфйний банк Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2011 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 23 жовтня 2006 року між Позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 32/П/21/2006-840 на споживчі потреби проведення ремонту та благоустрою, на загальну суму 4100,00 доларів США із розрахунку 17% річних строком до 23.10.2008 р..

23.10.2006 р. був укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 зобовязались відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.

Однак, відповідачі порушили свої зобовязання щодо повернення за Кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі, що складає 2241,85 доларів США, що еквівалентно 17755,23 грн..

В судове засідання представник позивача не зявився, але наддав суду письмову заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, задоговоромпоруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором запорушення зобов'язанняборжником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разіпорушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,процентів,неустойки,відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановленодоговором поруки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в ході судового розгляду, 23 жовтня 2006 року між Позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 32/П/21/2006-840 на споживчі потреби проведення ремонту та благоустрою, на загальну суму 4100,00 доларів США із розрахунку 17% річних строком до 23.10.2008 р..

23.10.2006 р. був укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 зобовязались відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до умов Кредитного Договору Позивач зобовязаний був надати Відповідачу кредитні кошти на умовах, передбачених договором. Що Позивач й зробив, шляхом перерахування на рахунок Відповідача кредитні кошти в сумі 4100,00 доларів США в еквіваленті 20705,00 грн., що підтверджується меморіальним валютним ордером (а.с. 24).

У свою чергу, Відповідач, згідно Кредитного договору, зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, у визначений договором термін повернути кредит та виконати інші зобовязання згідно Кредитного договору.

Відповідно до умов Кредитного договору, сплата Позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до умов договору (а.с. 7-8).

Станом на 05.11.2010 р. Відповідачами прострочено виконання зобовязань щодо повернення кредитних коштів та нарахованих процентів.

Оскільки, вказані умови кредитного договору відповідачі виконують не належним чином, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_2, то суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2241,85 доларів США в еквіваленті 17 755,23 грн., що складається з:

- Заборгованість по кредиту 1694,20 доларів США,

- Заборгованість по відсотках 370,71 доларів США,

- Плата за управління кредитом 132,31 доларів США,

- Пеня 44,63 доларів США.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 177 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., що разом складає 297 грн. 55 коп., то відповідно до ст. 88 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1054, 1050, 625, 549-552, 554 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60-61, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерціфйний банк Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерціфйний банк Надра(04053, м. Київ, вул. Артема, 15; код ЄДРПОУ 20025456, к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) заборгованість за кредитним договором № 32/П/21/2006-840 від 23.10.2006 р. в розмірі 17 755,23 коп., та сплачені позивачем судові витрати в розмірі 297 грн. 55 коп. Всього стягнути 18052 (вісімнадцять тисяч пятдесят дві гривні) 78 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони під час проголошення рішення не були присутні, то протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя