Справа № 761/32394/13-п
Провадження №3/761/8914/2013
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 грудня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі Головного управління міндоходів у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, який працює директором ТОВ «Карат Лтд», проживає за адресою: АДРЕСА_1;
В С Т А Н О В И В:
Головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві при перевірці ТОВ «Карат Лтд» (код 32799897) за адресою м.Київ, вул. Фрунзе, 86 встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: п. 198,1, 198.4, 198.6 ст. 198 п. 200.1, 200.2, 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.163-1 КпАП України.
19 серпня 2013 року було винесено постанову суду про направлення адміністративної справи №761/21403/13-п (провадження № 3/761/5922/2013) про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП України до ДПІ Шевченківського району Головного управління Міндоходів у м. Києві - для доопрацювання.
03 грудня 2013 року справа повернулась до суду.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно в лютому 2013 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, оскільки закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 38, 203, 247 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м.Києва до Апеляційного суду м.Києва.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 52903959, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/32394/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: