Ухвала суду № 52903761, 18.08.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/24353/2012

Провадження № 8/761/69/2015

У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні майном, виселення, вселення, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2015 року до суду надійшла вказана заява.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі було з'ясовано, що заява має ряд недоліків.

Стаття 364 ЦПК України визначає, що заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші особи, які брали участь у справі;

4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;

5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Із змісту скарги не зрозуміло, яка обставина є нововиявленою, не зазначена дата її відкриття чи встановлення, відсутнє посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, заявником в порушення вимог ч.3 ст.364 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, що подаються до суду, судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір має бути сплачено на р/р № 31211206700011, МФО - 820019, код платежу - 22030001, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, Банк одержувача - ГУ ДКУ в місті Києві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість зазначити, яка обставина є нововиявленою, зазначити дата її відкриття чи встановлення, зазначити посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, надати документ про сплату судового збору (або належним чином завірену копію документу на підставі якого заявниця звільняється від сплати судового збору).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні майном, виселення, вселення, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди залишити без руху, надавши заявниці строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула