Ухвала суду № 52903511, 07.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/15285/15-к

Провадження 1-кс/760/4697/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Селюков О.Г., за участю слідчого Мазур В.М., розглянувши в м. Києві клопотання слідчого 2-го ВКР СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області Мазура В.М., погодженого з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області Біленко В.І., про проведення обшуку

у кримінальному провадженні № 32014110000000028, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання, посилається на те, що у слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, а саме за фактом незаконного виготовлення та реалізації посадовими особами ТДВ «Узинський цукровий комбінат» підакцизного товару (спирту етилового) без відповідного дозволу. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що в цеху по переробці меляси ТДВ «Узинський цукровий комбінат» за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Маяковського 2, відповідних дозвільних документів можуть зберігатись без докази вчинення кримінального правопорушення, зокрема, підакцизна продукція, отримання якої не можливе іншим шляхом, просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному приміщенні.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, відомості про підстави для обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно з ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення, оскільки слідчим не доведено, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування та знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Маяковського, 2, враховуючи, що згідно витягу з ЄРДР кримінальне правопорушення було вчинено у період 2013-2014 роках, проте слідчим у клопотанні, як підставу проведення обшуку, зазначено здійснення ТДВ «Узинський цукровий комбінат» незаконного виготовлення та реалізації підакцизних товарів починаючи з січня 2015 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого 2-го ВКР СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області Мазура В.М. про проведення обшуку в приміщені, розташованого за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Маяковського, 2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г.Селюков