Ухвала суду № 52903333, 29.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №760/9906/15-ц

Справа № 2-4643/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді- Козленко Г.О.,

за участі секретаря- Слободянюк А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представник позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Київському науково-дослідному інтитуту судових експертиз.

На вирішення експерту просить поставити питання:

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №1 від 18.12.2007 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №2 від 27.12.2007 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №3 від 03.01.2008 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №3/1 від 24.01.2008 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №4 від 21.04.2008 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №5 від 10.06.2008 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №6 від 19.08.2008 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №7 від 19.08.2008 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №8 від 24.04.2009 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №9 від 05.01.2010 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року, укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №10 від 20.01.2011 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №11 від 04.08.2011 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №12 від 03.10.2011 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №13 від 21.12.2012 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

Представник позивачап в судовому засіданні підтримав клопотанння та просив його задольнити, представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідності призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, технічки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет позову та обставини справи, оскільки для вирішення даного питання потрібні спеціальні знання,суд вважає за необхідне поставити питання на вирішення судового експерта в редакції, зазначеній в клопотанні представника позивача, а також проведення даної експертизи доручити Київському науково-дослідному інтитуту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 60, 86, 143-145, 147, 202, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №1 від 18.12.2007 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №2 від 27.12.2007 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №3 від 03.01.2008 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №3/1 від 24.01.2008 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №4 від 21.04.2008 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №5 від 10.06.2008 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №6 від 19.08.2008 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №7 від 19.08.2008 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №8 від 24.04.2009 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №9 від 05.01.2010 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року, укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №10 від 20.01.2011 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №11 від 04.08.2011 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №12 від 03.10.2011 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою підписано додаткову угоду №13 від 21.12.2012 року до кредитного договору № 07Ф-268 від 18.12.2007 року?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз: м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, т. НОМЕР_1).

На час проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали справи № 2-4643/15.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частини зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня ії проголошення до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги. Особи ,які брали участь у справі, але не були присутні під час ії проголошення, мають право ії оскарження протягом п`яти днів з дня отримання ії копії.

Суддя - Г.О. Козленко