пр. № 6/759/486/15
ун. № 759/19969/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Дрозі Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника представника позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа № 2/759/1292/14 виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 боргу у розмірі 28 466,84 грн, та судовий збір у розмірі 284,66 грн.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2014 року задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Виконавчий лист № 2/759/1292/14, було направлено на адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 21.09.2015 року, виданий 16.05.2014 року, в зв'язку з цим було пропущено строк пред'явлення виконавчого документу, оскільки строк пред»явлення виконавчого документа до виконання - до 14.07.2015 року.
Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі зазначеного та керуючись ст.370 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2/759/1292/14 на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року по цивільній справі № 2/759/1292/14 про стягнення ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» боргу у розмірі 28 466 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 84 коп, та судовий збір у розмірі 284 (двісті вісімдесят чотири) грн. 66 коп., а всього стягнути 28 751 (двадцять вісім тисяч сімсот п»ятдесят одна) грн. 50коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 52903119, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/19969/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: