пр. № 1-кс/759/311/14
ун. № 759/1438/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Біда М.А., при секретарі Шемет Л.В., за участю прокурора Дзісь Б.О., підозрюваного ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2, розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 насильства під час затримання,-
В С Т А Н О В И В :
29.01.2014 року в судовому засіданні при розгляді клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 його захисник ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій повідомила, що від її підзахисного ОСОБА_1 їй стало відомо, що при затриманні до нього застосували фізичне насильство, після доставлення його до РВ він про це повідомив, але жодних дій щодо реєстрації заяви щодо вчинення щодо нього кримінального злочину уповноваженими особами зроблено не було.
Згідно п.2 ч.6 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов"язаний зафіксувати заяву про застосування до особи насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві.
Керуючись ст.206 ч.6 п.2, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Доручити прокурору Святошинського району м.Києва провести дослідження фактів, викладених в заяві захисника ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Святошинського районного суду Біда М.А.
Копію цієї ухвали мені вручено 29.01.2014 року
о "__" год. "__" хв.
Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.
підозрюваний _________ ОСОБА_1
Судове рішення № 52902894, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1438/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: